Appearance
question:перескажи кратко: Среди методик, основанных на реальном риске в лабораторном эк-сперименте, наиболее значимый сдвиг к риску был получен при ис-пользовании методики решения задач, ранее предлагавшихся на экза-менах в колледжах. Она заключалась в следующем. Испытуемым, студен-там старших курсов, предлагался ряд задач, которые составлялись по пяти разделам: математические задачи, нахождение антонимов, анало-гий, специальных отношений и дополнения предложений. Задания под-разделялись на 4 уровня трудности: те, с которыми не могли справиться соответственно 10, 35, 60 и 85% экзаменующихся. Оплата за успешное выполнение зависела от степени трудности выбранного задания. В первой части эксперимента испытуемые индивидуально решали задачи, как им говорилось, для «тренировки», не получая денежного вознаграждения. На втором этапе эксперимента они приступали к решению с денежной оплатой при наличии одного из следующих условий. 1. Все члены группы в ходе дискуссии выбирали определенный уровень трудности задачи, а затем каждый решал задачу этой трудно-сти и индивидуально получал вознаграждение. 2. Выбирал трудность и решал задачи один из членов группы, оп-ределявшийся по жребию, а вознаграждение получали все. 3. Выбор трудности осуществлялся группой до того, как станови-лось известно, кто будет решать задачу. 4. Ответственный выбирался не по жребию, а по соглашению парт-неров. 5. Контрольные условия: испытуемые продолжали работать инди-видуально. Следует отметить, что само решение задач при всех условиях осу-ществлялось индивидуально.
answer:В лабораторном эксперименте была проведена методика, которая позволила выявить значительный сдвиг к риску. Студентам было предложено решать задачи различной сложности по математике, нахождению антонимов, аналогий, специальных отношений и дополнению предложений. Задачи были разделены на 4 уровня трудности, и испытуемым предлагалась оплата за успешное выполнение задач в зависимости от их сложности. Первая часть эксперимента заключалась в решении задач без денежного вознаграждения для "тренировки". Во второй части эксперимента участники решали задачи с денежной оплатой при наличии различных условий. В одном из условий все члены группы дискутировали и выбирали задачу определенного уровня сложности, затем каждый ее решал и получал вознаграждение. В другом условии один член группы определялся путем жеребьевки и решал задачи, а вознаграждение получали все. Еще одно условие предусматривало выбор уровня сложности задачи всей группой до того, как становилось известно, кто будет ее решать. Вариант согласия партнеров позволял выбрать ответственного, и в последнем случае участники продолжали работать индивидуально без вмешательства группы. Важно отметить, что решение задач при всех условиях осуществлялось индивидуально.
question:перескажи кратко: К категории методик, включающих реальный риск в лаборатории, относится методика, по которой индивиды подвергаются риску полу-чить болевое раздражение в случае неудачи, а также методика, ис-пользующая ситуацию группового пари. В этом случае в специальных книжечках указывались вероятности выигрыша при данной ставке и плата за выигрыш по каждой ставке. Испытуемые отмечали индивиду-ально или по групповому соглашению желаемую ставку, а затем на колесе рулетки определялись действительные выигрыши. Эта методи-ка воспроизводит ситуацию при азартной игре. Р. Зайонц с сотрудниками для изучения группового принятия риска разработал аппаратурную методику, основанную на риске потери денег. Испытуемые в течение интервала в 7 с должны были предсказать инди-видуально и в группе, какая из двух лампочек, расположенных на табло перед ними, загорится. Если они угадывали правильно, то получали соответствующую плату. Одна из лампочек загоралась с меньшей веро-ятностью, но за правильное предсказание, касающееся этой лампочки, назначалось большее денежное вознаграждение. Таким образом, и в дан-ной методике был выдержан принцип более рискованной и более при-влекательной альтернативы. Сдвиг, вызванный групповым принятием решения, изучался также в условиях полевого эксперимента. Объектом изучения были игроки, заключающие пари на скачках индивидуально и в процессе групповой дискуссии, судьи, делающие выбор между под-держанием административных распоряжений и отказом от них, признанием их незаконности (рискованная альтернатива). Следует отметить, что результаты, полученные при использовании вышеописанных методик, не идентичны. Наиболее устойчивый сдвиг к риску был получен в исследованиях, проводимых на материале про-жективного опросника выбора из дилемм.
answer:Среди методик, использующих реальный риск в лабораторной среде, есть те, которые включают наказания, такие как болевое раздражение в случае неудачи, а также методика, где проводятся групповые пари. В последнем случае участники указывают желаемую ставку и на рулетке определяются действительные выигрыши. Р. Зайонц разработал методику, основанную на риске потери денег, чтобы изучить групповое принятие риска. Участники должны были предсказать, какая из двух лампочек на табло перед ними загорится, и если они угадывали правильно, получали плату. Одна лампочка загоралась с меньшей вероятностью, но за правильное предсказание было большее вознаграждение. Это позволяло исследовать предпочтение более рискованной и привлекательной альтернативы. Также были проведены исследования в полевых условиях, где игроки делали ставки на скачках индивидуально и в групповой дискуссии, или судьи принимали решение поддерживать или отказываться от административных распоряжений. Важно отметить, что результаты, полученные с использованием этих методик, не идентичны, и наиболее устойчивые результаты были получены при использовании проективного опросника выбора из дилемм.
question:Exemples de cas de blanchiment d’argent liés à la crypto-monnaie
answer:1. Le cas de BTC-e: En 2017, les autorités américaines ont arrêté le créateur et responsable de la plateforme d'échange de crypto-monnaies BTC-e, Alexander Vinnik, pour le blanchiment d'argent provenant du piratage de la plateforme de change japonaise Mt. Gox. Il aurait blanchi plus de 4 milliards de dollars en utilisant Bitcoin. 2. L'affaire Silk Road: Silk Road était un marché en ligne caché connu pour ses activités illégales, notamment la vente de drogues. Le créateur du site, Ross Ulbricht, a été arrêté en 2013 pour blanchiment d'argent et trafic de drogue. Les transactions sur Silk Road étaient réalisées en Bitcoin, ce qui a rendu difficile pour les autorités de remonter la trace de l'argent blanchi. 3. Le scandale OneCoin: OneCoin prétendait être une crypto-monnaie légitime, mais il a été révélé qu'il s'agissait d'une arnaque massive. Les fondateurs ont été arrêtés en 2017 pour blanchiment d'argent, fraude et organisation d'une entreprise de type pyramidale. Ils auraient blanchi des milliards de dollars en utilisant la crypto-monnaie OneCoin. 4. Le cas de Binance: Binance est l'une des plus grandes plateformes d'échange de crypto-monnaies au monde. En 2021, les autorités italiennes ont annoncé enquêter sur Binance pour blanchiment d'argent présumé et activités illégales. Il est allégué que des transactions de plusieurs millions de dollars ont été effectuées sur la plateforme pour blanchir de l'argent. 5. Le cas de Bitfinex et Tether: Bitfinex est une autre plateforme d'échange de crypto-monnaies bien connue. En 2019, les procureurs de l'État de New York ont accusé Bitfinex d'avoir utilisé des fonds de sa société affiliée, Tether, pour dissimuler une perte de 850 millions de dollars. Cette affaire implique des allégations de blanchiment d'argent à grande échelle avec l'utilisation de Tether, une crypto-monnaie stable indexée sur le dollar américain. Il convient de noter que ces exemples ne représentent qu'une petite partie des cas de blanchiment d'argent liés à la crypto-monnaie. Les crypto-monnaies sont souvent utilisées pour le blanchiment d'argent en raison de leur nature pseudo-anonyme, qui rend plus difficile de remonter la trace des transactions et des détenteurs de compte réels.
question:répercussion et leçons tirés de cas de blanchiment d’argent liés à la crypto-monnaie:
answer:Les cas de blanchiment d'argent liés à la crypto-monnaie ont eu des répercussions importantes sur l'industrie des crypto-monnaies et ont permis de tirer des leçons essentielles. Voici quelques répercussions et leçons tirées de ces cas : 1. Réglementation renforcée : Les cas de blanchiment d'argent ont incité les autorités à renforcer la réglementation sur les crypto-monnaies. De nombreux pays ont introduit des lois et des réglementations pour lutter contre le blanchiment d'argent et exigent désormais l'enregistrement et la conformité des plateformes d'échange de crypto-monnaies. 2. Surveillance accrue : Les organismes de réglementation et les forces de l'ordre ont renforcé leur surveillance des transactions en crypto-monnaies. Ils ont développé des outils et des techniques pour suivre et analyser les mouvements de fonds suspects, ce qui rend plus difficile le blanchiment d'argent à travers les crypto-monnaies. 3. Transparence accrue : Les cas de blanchiment d'argent ont mis en évidence l'importance de la transparence dans l'industrie des crypto-monnaies. Les entreprises sont incitées à fournir davantage d'informations sur leurs activités et à adopter des pratiques de conformité plus rigoureuses pour prévenir le blanchiment d'argent. 4. Sensibilisation accrue : Les cas de blanchiment d'argent ont sensibilisé le grand public et les utilisateurs de crypto-monnaies aux risques associés à ces activités illégales. Les utilisateurs sont incités à être plus prudents dans leurs transactions et à éviter les activités suspectes. 5. Collaboration internationale : Les cas de blanchiment d'argent ont souligné l'importance de la collaboration internationale dans la lutte contre ce crime transfrontalier. Les pays travaillent ensemble pour partager des informations et coordonner leurs actions afin de lutter plus efficacement contre le blanchiment d'argent lié aux crypto-monnaies. En conclusion, les cas de blanchiment d'argent liés à la crypto-monnaie ont eu des répercussions significatives sur l'industrie des crypto-monnaies et ont conduit à des mesures de renforcement de la réglementation, de surveillance accrue, de transparence et de sensibilisation. Ces mesures visent à prévenir le blanchiment d'argent et à protéger l'intégrité de l'industrie des crypto-monnaies.